Por que falar sobre isto? Link para o cabeçalho
Python 3 ainda possui uma névoa sobre ele, e o movimento de resistência ainda é grande. Mas isto não quer dizer que desbravadores já não o estejam explorando. Já escrevi um post sobre a nova versão da linguagem, porém ainda tem vários recursos que podem ser demonstrados. Um deles é a capacidade de aceitar somente palavras chaves como argumento. Eu até coloquei isto nos slides da Python Brasil 10, porém senti que ao apresentar faltou uma boa explicação.
Talk is cheap. Show me the code! Link para o cabeçalho
Tentarei dar um exemplo utilizando código, explicarei utilizando os comentários
# vamos iniciar com a seguinte função
def funcao(arg1, arg2, kill=False):
if kill:
shutil.rmtree('/')
else:
# realiza operacao
...
# e por algum algum descuido...
funcao(1,2,3)
# o que acontece?
# possivelmente você acaba de ser demitido
# Agora vamos corrigir isto utilizando python3
# lembre-se que daqui pra baixo, a sintáxe não é compativel com python 2
def funcao(arg1, arg2, *, kill=False):
if kill:
shutil.rmtree('/')
else:
# realiza operacao
...
# Basta colocar um * e pronto
# agora se cometer um erro o python 3 te alerta
funcao(1,2,3)
# TypeError: funcao() takes 2 positional arguments but 3 were given
# Mas o que é esse asterico, é igual o args?
# Na verdade é similar, porém o interpretador sabe que se não foi definido o
# "args" um erro deve ser lançado
#Mas e se eu definir o args?
def funcao(arg1, arg2, *args, kill=False):
if kill:
shutil.rmtree('/')
else:
# realiza operacao
...
# acontece que agora, todo parâmetro passado além dos dois obrigatórios(positionals), será armazenado em args, e kill só sera atribuido quando
# utilizado palavra chave
#Ex: funcao(0, 0, kill=True)
Considerações finais Link para o cabeçalho
Não pense que exemplo é exagerado, pode acontecer a qualquer hora com você. Não brinque mais de roleta russa com seus argumentos.
Então é isso pessoal!
Até a próxima!
{}’s