Nas partes anteriores preenchemos o documento de ponta a ponta. Agora o foco muda: como um design doc vive ao longo do tempo, quando não escrever um e que outros documentos andam ao lado dele.
O ciclo de vida Link para o cabeçalho
Um design doc é documentação viva. Ele não nasce pronto nem morre quando o código sobe. O caminho típico é:
- Escreva um documento, sozinho ou com co-autores.
- Compartilhe com os colegas que mais entendem do problema e receba críticas e sugestões para melhorá-lo.
- Compartilhe com um público mais amplo e, de novo, colha críticas e sugestões.
- Quando estiver confiante, inicie a implementação.
- Mantenha o documento vivo, adicionando manutenções e aprendizados.
Repare que a revisão aparece mais de uma vez antes de qualquer linha de código. É de propósito: é mais barato corrigir uma decisão no texto do que depois de implementada.
Quando não escrever Link para o cabeçalho
Escrever um design doc tem custo. Em alguns cenários ele rende mais ruído do que valor:
🚫 A cultura organizacional é patológica. Não adianta muito escrever documentos que só dizem “é assim que vamos implementar”, sem alternativas, compensações ou explicações.
🚫 A sobrecarga no processo é um problema. Escrever dá um trabalho extra e, se a organização não enxerga o benefício disso, o processo acaba pesando mais do que ajudando.
🚫 Não há complexidade suficiente. Quando a complexidade da tarefa é menor do que o esforço de escrever o documento, ele não se paga.
Outros documentos Link para o cabeçalho
O design doc não é o único formato. Vale conhecer os vizinhos:
- ADR (Architecture Decision Record). Captura uma decisão de arquitetura importante junto com seu contexto e suas consequências. Veja architecture-decision-record e adr-tools.
- RFC (Request for Comments). Documentos técnicos criados por indivíduos e organizações para propor e discutir padrões e processos, como faz a IETF. Veja esta introdução e o processo da IETF.
- Tutorial. Conteúdo de aprendizado guiado, baseado em informações iniciais sobre um assunto e ensinado por quem domina o tema. Um bom exemplo é o FastAPI do Zero.
Enquanto o design doc foca em projetar uma solução antes de implementar, o ADR registra uma decisão pontual, a RFC propõe e discute um padrão, e o tutorial ensina. São complementares.
Até a próxima Link para o cabeçalho
Fechamos o conteúdo e o processo. Na parte 5, a última, reúno as ferramentas para escrever e diagramar, as referências para se aprofundar e uma demo de como gerar um design doc com a ajuda de um agente de IA.
Então é isso, pessoal!
Até a próxima!
{}’s