https://cassiobotaro.dev/tags/iteradores/Recent content in Iteradores on cassiobotaroHugopt-brWed, 17 Jun 2026 00:20:56 -0300https://cassiobotaro.dev/posts/consumindo-iteraveis/Wed, 17 Jun 2026 00:00:00 +0000https://cassiobotaro.dev/posts/consumindo-iteraveis/<h2 id="o-problema"> O problema <a class="heading-link" href="#o-problema"> <i class="fa-solid fa-link" aria-hidden="true" title="Link para o cabeçalho"></i> <span class="sr-only">Link para o cabeçalho</span> </a> </h2> <p>Quando você só quer &ldquo;rodar&rdquo; um pipeline de <code>map</code>/gerador pelos efeitos colaterais (escrever cada item num stream, por exemplo), o reflexo é um <code>for</code> ou um <code>list(...)</code>. O <code>list</code> aloca uma lista inteira que vai ser descartada na sequência, gastando memória à toa. O <code>for</code> resolve a memória, mas o loop roda em Python puro.</p> <h2 id="a-dica"> A dica <a class="heading-link" href="#a-dica"> <i class="fa-solid fa-link" aria-hidden="true" title="Link para o cabeçalho"></i> <span class="sr-only">Link para o cabeçalho</span> </a> </h2> <p><code>collections.deque</code> aceita o parâmetro <code>maxlen</code>. Com <code>maxlen=0</code>, ela puxa cada elemento e descarta na hora, sem nunca crescer: é a receita <a href="https://docs.python.org/3/library/itertools.html#itertools-recipes" class="external-link" target="_blank" rel="noopener"><code>consume</code></a> do <code>itertools</code>. Em vez de materializar uma lista só para jogá-la fora, você esgota o pipeline em memória constante.</p>